티스토리 뷰
목차
정부가 집값을 올린 장본인이 정부라면, 그 집값을 잡겠다는 규제도 정부가 맞는 걸까요. 오늘 오전 목공소에서 그라인더를 쥐고 슬래브 상판의 뒤틀림을 잡던 손이 뚝 멈춘 건, 화성 동탄구·용인 기흥구·구리시에 투기과열지구와 조정대상지역, 그리고 토지거래허가구역까지 삼중 규제가 동시에 집행된다는 뉴스를 읽었기 때문이었습니다.
동탄 삼중 규제: 반도체 호재를 직접 살포하고도 규제라는 클램프를 조인 까닭
저는 목공을 할 때 원목 판재의 장력이 과도하게 부풀어 오르면 반드시 클램프로 눌러야 한다는 걸 체감으로 알고 있습니다. 단단한 느티나무 슬래브도 수분과 열에 의해 비틀리면, 아무리 예쁜 결을 가진 목재라도 가구로서의 기능을 잃어버리거든요. 그런 의미에서 이번 규제가 왜 이 세 지역에 집중됐는지는 어느 정도 납득이 갑니다.
한국부동산원 집계 기준으로 6월 넷째 주 동탄구의 올해 아파트 누적 상승률은 11.38%로 전국 1위였고, 구리시는 7.87%, 용인 기흥구는 6.21%를 기록했습니다(출처: 한국부동산원). 이 수치들이 단순한 숫자가 아닌 이유는, 5개월 사이에 이 세 지역으로 유입된 자금이 약 5조 9,448억 원에 달했다는 사실과 맞닿아 있기 때문입니다.
문제는 그 원인의 상당 부분이 정부 스스로가 설계한 호재라는 점입니다. GTX-A, 쉽게 말해 수도권광역급행철도란 서울 도심과 외곽을 20~30분대로 연결하는 광역 교통망을 의미합니다. 그 개통 효과가 동탄과 기흥 일대 수요를 끌어올린 핵심 촉매였고, 거기에 반도체 산업 투자 확대 기대감까지 더해지며 매수세가 집중됐습니다. 저도 솔직히 그 구조를 신뢰했습니다. "국가가 깔아준 인프라 위에 자리 잡은 지역이 규제의 1순위가 될 거라고는 상상조차 못 했다"는 게 제 경험상 갖고 있던 솔직한 주관이었으니까요.
이번 삼중 규제의 핵심 내용을 정리하면 다음과 같습니다.
- 투기과열지구·조정대상지역: 7월 1일부로 즉시 효력 발생
- 토지거래허가구역(토허구역): 7월 5일부터 2027년 12월 31일까지 지정
- LTV(주택담보대출비율): 무주택자 기준 70%에서 40%로 하향
- 주담대 한도: 15억 원 이하 6억 원 / 15억~25억 원 이하 4억 원 / 25억 원 초과 2억 원
갭투자 차단과 LTV 40%, 서민 사다리까지 끊기는 건 아닐까
이번 규제에서 가장 첨예하게 갈리는 시각이 바로 이 부분입니다. 갭투자 차단 자체가 나쁜 정책이라고 보는 분들은 많지 않습니다. 그런데 저는 그 방식이 문제라고 생각합니다.
갭투자란 전세 보증금을 끼고 매매가와의 차액, 즉 '갭'만큼의 자본만 투입해 주택을 매입하는 방식입니다. 투기적 수요를 자극한다는 비판을 받아온 것도 사실이지만, 동시에 자금 여력이 부족한 실수요자들이 선호 지역에 진입하는 현실적인 통로 역할도 해왔습니다.
토허구역에서는 일정 규모 이상의 주택을 취득할 때 관할 관청의 허가를 받아야 하고, 취득 시점부터 2년간 실거주 의무가 부여됩니다. 이는 갭투자를 원천 차단하는 장치인데, 문제는 이 규제가 고액 자산가와 서민 실수요자를 동일하게 묶어버린다는 데 있습니다. 현금 보유가 충분한 자산가에게 LTV 40%는 큰 장벽이 아닙니다. 그러나 기존 주택을 처분하거나 대출 한도를 최대로 활용해 반도체 일자리 근처로 이사하려던 2030 세대에게는, 무주택자 LTV가 70%에서 40%로 반토막 나는 순간 사실상 진입 불가 판정과 다름없습니다.
DSR이란 총부채원리금상환비율(Debt Service Ratio)을 의미하며, 연간 소득 대비 모든 대출의 원리금 상환액 비율을 나타내는 금융 규제 지표입니다. LTV 규제가 담보 가치 기준이라면, DSR은 소득 기준으로 대출 가능 금액을 제한하는 구조입니다. 이 두 가지가 동시에 조여지면 실질적인 주거 이동 자체가 막혀버린다는 게 제 판단입니다. 목공할 때 특정 옹이 부분만 전기 대패로 너무 깊게 파버리면 전체 상판의 수평이 무너지듯, 특정 지역의 수급만 억누르는 방식이 가구 전체의 지지대를 흔드는 설계 오류로 이어질 수 있다는 우려를 지울 수가 없습니다.
수원·남양주로 번지는 풍선효과, 공급 대책으로 막을 수 있을까
규제가 발표된 직후 수원 권선구는 올해 누적 3.86%, 남양주는 2.95% 상승하며 이미 매수세 이동 징후가 포착되고 있습니다. 풍선효과란 특정 지역을 규제했을 때 수요가 인근 비규제지역으로 옮겨가 또 다른 가격 급등을 일으키는 현상을 뜻합니다. 규제 지역이 생길 때마다 이 패턴은 반복돼 왔는데, 이번에도 예외가 아닌 셈입니다.
정부는 이에 대한 대응으로 수도권 도심 6만 가구 공급과 매입임대 6만 6,000가구 확대 계획을 내놓았습니다. 공급을 늘려 가격 상승 압력을 근본적으로 해소하겠다는 방향성 자체는 맞다고 생각하는 분들도 많습니다. 저도 그 방향에 동의하는 편입니다. 그런데 제가 직접 여러 경제 데이터를 노트북 엑셀 시트에 대입해보니, 현재 고환율 기조와 건설 원자재 가격 상승이 맞물린 상황에서 이 공급 계획이 실제로 착공과 입주로 이어지는 속도는 대단히 더딜 가능성이 높아 보입니다.
함영진 우리은행 부동산리서치랩장은 갭투자의 핵심 수단인 유주택자 주담대와 전세대출 활용이 막히고 실거주 요건까지 더해지면 향후 6개월에서 1년간 거래량이 눈에 띄게 줄어들 것이라고 전망했습니다(출처: 국토교통부 보도자료). 거래 한파 자체가 나쁜 것만은 아니라고 보는 시각도 있지만, 저는 거래가 얼어붙은 시장이 공급 확대와 맞물려 어떤 방향으로 튀어나올지를 더 주목해야 한다고 생각합니다. 다음 달로 예고된 세제 개편안이 수도권 전반에 어떤 파급을 미칠지, 그 결과에 따라 지금 규제의 성패가 갈릴 공산이 크기 때문입니다.
이번 삼중 규제로 동탄과 기흥, 구리 지역에 이미 실거주 목적으로 자산을 배치해 둔 분들, 혹은 진입을 준비하던 분들이라면 지금 당장 LTV 조건과 DSR 한도를 재산정해 보실 것을 권합니다. 거래 한파가 예고된 6개월에서 1년 사이, 수원과 남양주처럼 풍선효과의 수혜를 받을 가능성이 있는 지역에 대한 별도 시나리오도 함께 검토해 두는 것이 현실적인 대응이라고 생각합니다. 이 글은 개인적인 경험과 의견을 공유한 것이며, 전문적인 금융 또는 투자 조언이 아닙니다.