티스토리 뷰
목차
7월 1일, 국민연금의 국내 주식 리밸런싱이 6개월 만에 다시 가동됐습니다. 국내주식 비중이 허용 상단 28.8%를 넘어 30%까지 치솟은 상태에서 유예 기어가 풀린 겁니다. 첫날 연기금이 코스피에서 2,178억 원을 순매도하자 지수가 2% 넘게 밀렸고, 저는 주말농장에서 스마트폰 속보를 보다가 손에 쥔 호스를 그대로 멈춰 버렸습니다.
국민연금 리밸런싱 재개: 유예 종료, 왜 하필 지금인가
올해 초 코스피가 단기간에 급등하면서 국민연금의 국내주식 비중이 목표치를 훌쩍 넘어섰습니다. 목표 비중은 전체 기금의 20.8%인데, 대신증권은 지난달 말 기준 실제 비중을 30%로 추산했습니다. 전략적 자산배분(SAA)이란 장기적인 수익과 위험 관리를 위해 사전에 설정해 두는 자산군별 투자 비율 기준을 말하는데, 국민연금은 여기에 ±6%포인트의 허용 범위를 두고 있습니다. 즉 허용 상단은 26.8%가 아니라, 전술적 자산배분(TAA) ±2%포인트까지 더하면 최대 28.8%입니다. 30%는 이 상단마저 뚫은 수치입니다.
솔직히 저는 정부가 이 민감한 시점에 리밸런싱 유예를 연장할 거라고 봤습니다. 74조 원 규모의 매도설이 시장에 돌고, 개미 투자자들의 심리가 극도로 불안한 상황에서 연기금이 직접 매도 칼날을 꺼낼 거라고는 예상하지 못했거든요. 그런데 지난달 말 유예 조치가 예정대로 종료되면서 7월 1일부터 리밸런싱이 재개됐고, 저의 그 기대는 완전히 빗나갔습니다(출처: 국민연금공단).
매도압박: 74조 매도폭탄설, 어디까지 믿어야 하나
74조 4,000억 원이라는 숫자가 퍼지자 시장이 들썩였습니다. 이 수치는 코스피가 9,000선까지 오르고, TAA를 전혀 활용하지 않는다는 극단적 가정을 적용한 최대 추정치입니다. 김성주 국민연금공단 이사장은 SNS를 통해 "과도한 공포 조장"이라며 직접 반박했지만, 정작 첫날 지수가 오전에 4%까지 밀리는 걸 보면 시장은 이미 그 숫자를 '가능한 현실'로 받아들이고 있었습니다.
국민연금은 이동평균 방식으로 매도 물량을 분산할 계획입니다. 이동평균 기반 리밸런싱이란 하루치 주가가 아니라 최근 한 달간의 평균 비중을 기준으로 자산을 조정하는 방식으로, 단기 주가 급등에 즉각 반응하지 않아도 되는 구조입니다. 7월 1일에는 6월 1일부터 7월 1일까지의 평균 비중이 기준이 되는 식이죠. 이미 지난 6개월간 누적 순매도 규모도 약 8조 7,000억 원에 달합니다. 제가 직접 수치를 뜯어보니, 이 선제 매도가 없었다면 충격은 지금보다 훨씬 컸을 겁니다.
그런데 여기서 제가 진짜 불편하게 느낀 지점은 따로 있습니다. '완만하게 분산한다'는 말이 그럴듯하게 들리지만, 본질은 달라지지 않습니다. 삼성전자, SK하이닉스 같은 대형주 비중이 유독 높은 구조에서, 반도체 주가가 오를수록 국민연금이 기계적으로 더 많이 팔아야 하는 역설이 남아 있기 때문입니다.
코스피가 오를수록 연금이 더 판다는 구조적 모순
이게 이번 리밸런싱에서 가장 뼈아픈 부분입니다. 국민연금이 코스피 전체 시가총액에서 차지하는 비중은 약 6% 수준이지만, 포트폴리오 내에서 삼성전자·SK하이닉스 등 시가총액 상위 대형주의 비중이 상대적으로 높습니다. 글로벌 AI 수요 확대와 반도체 업황 회복이라는 호재가 터질수록 이 종목들의 주가가 올라가고, 그러면 국민연금의 국내주식 전체 비중도 덩달아 커집니다. 결국 연금이 기계적으로 더 많은 물량을 내다 팔아야 하는 구조입니다.
주말농장에서 물줄기 밸브를 조율하다가 이 뉴스를 봤을 때 떠오른 비유가 있습니다. 특정 작물이 너무 잘 자라서 밭 전체의 균형이 무너지면 강제로 가지치기를 해야 하는 상황과 똑같다는 거였습니다. 문제는 그 작물이 곧 나라 전체 수출을 먹여 살리는 반도체라는 점이죠. 잘 자란다는 이유로 계속 쳐내야 하는 이 구조가 과연 '장기 수익 제고'라는 원칙과 맞아떨어지는지, 저는 개인적으로 회의적입니다.
하반기에 국민연금의 리밸런싱 부담이 커질 수 있는 조건을 정리하면 다음과 같습니다.
- 삼성전자·SK하이닉스 등 대형 반도체주 주가 추가 상승
- 코스피 지수 전체 레벨 상승으로 인한 국내주식 비중 자동 확대
- TAA 허용 범위를 소극적으로 활용할 경우 매도 여력 축소
- 원/달러 환율 상승 시 해외 자산 환산 가치 증가로 국내 비중 상대적 축소 효과 상쇄
외국인 변수까지 겹치면 수급은 어디로
여기에 외국인 투자자의 매도세라는 변수가 맞물리면 상황은 더 복잡해집니다. 올해 상반기 외국인이 코스피에서 순매도한 금액은 148조 원을 넘습니다. 특히 지난달 한 달에만 48조 6,000억 원을 던졌는데, 이는 월간 기준 역대 최대치입니다(출처: 한국거래소). 외국인 입장에서 원화 약세, 글로벌 포트폴리오 리밸런싱, 지정학적 리스크 등 여러 이유가 겹치면서 한국 주식을 줄이는 흐름이 이어지고 있는 겁니다.
순매도란 특정 기간 동안 매수 금액보다 매도 금액이 더 많은 상태를 의미합니다. 즉 외국인이 코스피에서 돈을 빼내는 속도가 유입되는 속도를 크게 앞지르고 있다는 뜻입니다. 국민연금의 리밸런싱 매도와 외국인의 대규모 순매도가 동시에 진행되는 상황은, 수급 측면에서 주가 상승을 가로막는 이중 압박으로 작용할 수밖에 없습니다.
저는 이틀째 원/달러 환율이 1,540원대를 유지하는 금융 지표들을 엑셀에 대입하면서, 지금 국장에 대한 제 투자 판단을 한층 보수적으로 재조정할 필요가 있다고 느꼈습니다. 반도체 업황은 분명 좋습니다. 하지만 그 호재가 주가 상승으로 이어지면 이어질수록 연금 매도 압력이 커지고, 외국인 자금 이탈이라는 수급 변수까지 겹치는 이 구조를 무시하고 낙관론만 앞세우기는 어렵습니다.
국민연금의 리밸런싱 재개는 단기 이슈가 아닙니다. SAA 허용 범위 확대나 매도 대금의 운용 방식 등 구조적인 부분을 손보지 않으면 이 역설은 반복될 가능성이 높습니다. 지금 국내 주식을 보유하고 있다면, 연기금과 외국인의 수급 동향을 함께 살피면서 자신만의 기준으로 리스크를 점검해 보시기 바랍니다. 이 글은 개인적인 경험과 의견을 공유한 것이며, 전문적인 투자 조언이 아닙니다.